上海官方防疫准备不充分接受批评,我们是否该给上海多一些理解?
而眼下我们要做的，是多一些宽容，疫情之下 ，不能苛责一切完美 ，是多一些鼓励，虽然有时候防疫工作人员会有一些小小的疏漏 ，但请你相信 ，他们真的已经尽了这辈子最大的努力了。
马春雷表示，面对当前疫情 ，存在对奥密克戎变异毒株认识不足、准备不充分以及一些防控措施执行落实不到位等问题 ，诚恳接受批评并正在努力改进。疫情形势严峻：今年3月以来，受多重因素影响 ，上海本土疫情呈现快速发展态势 ，全市疫情防控面临常态化以来最严峻的挑战 。
倡导“非必要不离津” 。中高风险地区人员非必要不出行所有来（返）津人员实施查验48小时内核酸阴性证明制度，主动向社区 、工作单位等报备。山西：本地人员应减少跨市流动 ，解封并不等于解防 。所有省外入返晋人员 ，在交通场站实行第一时间第一落点立即采样，开展1次核酸检测 。湖南：可以出省。
“权力不是任性，自由更要知止“ ，网络给了我们言论自由的权力 ，但是自由不是我们任性的资本 。在网络暴力这场狂欢中，我们虽然没有遭受过 ，但或许 ，我们每个人都曾是施害者 。可能我们随意说出口的一句话，一个小小的玩笑都可能在受害者的心里留下不可磨灭的心理阴影 ，都可能导致他们自残 ，自杀等行为。
上海官媒突批常态化核酸检测,无病呻吟更加可恶
上海官媒批评常态化核酸检测“无病呻吟”的现象，反映了部分地区在执行防疫政策时存在形式主义 、层层加码等问题 ，导致资源浪费和群众不满 ，需通过科学调整政策、加强监管问责 、畅通反馈渠道等措施解决 。常态化核酸检测的合理性与问题并存常态化核酸检测在疫情严重地区是快速筛查感染者 、阻断传播链的有效手段 。
吴凡,回不到过去了:专业人做专业事!
吴凡因在上海疫情初期发布会上的言论引发争议，口碑下滑且难以回到过去的高光状态 ，网友认为专业人应做专业事 ，对其“越俎代庖 ”提出批评。事件起因：上海疫情初级阶段，有网友建议上海照搬深圳封个两三天，吴凡果断回应“不能封 ” ，称上海承载着全国乃至全球的经济枢纽功能 ，若停工货轮会漂浮在上海港上 。
吴凡：同意张教授观点，机器不是取代人 ，人类有很多努力方向 ，机器可做人类大脑不可触及的事 。人脑有边界，机器可叠加人类智慧。未来不是机器取代人 ，也不是人利用机器 ，而是人和机器完美结合，如乡村医生可让机器解决常见病、多发病 ，人解决疑难杂症 、并发症 ，最后签字确认由人来完成。
只见吴凡不知所措的站了起立，我们想 ，吴凡最近也没没犯什么事呀 ，老师叫他干什么呢？只见老师笑着说道：“你最近进步很大，老师很喜欢” 。我们都被老师这一惊一乍给吓蒙了，吴凡也莫名其妙的挠了挠头 ，坐下了 。
以“精准防控 ”著称的上海何以破防了?
〖壹〗 、上海疫情破防是因其未及时根据疫情变化调整防控策略 ，过于依赖“精准防控”，同时思想认识出现偏差 ，对病毒危害性认识不足。
〖贰〗、病毒特性突破精准防控：引发此次疫情的BA.2进化分支具有症状轻 、隐匿性强 、传播力强的特点 ，导致早期难以发现，突破了上海原有的精准防控体系 。隔离酒店管理疏漏：作为隔离点的上海华亭宾馆存在管理问题 ，3月11日上海发布官方账号明确指出其中风险地区漕溪北路1200号（华亭宾馆）存在管理疏漏 。
〖叁〗、另一种观点认为 ，上海坚持精准防疫，疫情“破防 ”甚至外溢是早晚的事儿。这种观点忽视了精准防疫在过去多次成功遏制疫情蔓延的事实 ，是一种典型的偶然谬误逻辑 。实际上 ，即使面临严峻的疫情形势，科学防疫 、精准防疫依然是上海疫情防控的重要原则 。
〖肆〗 、据上观新闻 ，最近一段时间 ，国内的新冠疫情防控形势严峻，多地破防，其中最为严重的就是吉林和上海两地 ，而上海作为曾经的全国抗疫模范生 ，尤以精准防疫著称的上海，如今却成为疫情最严重地区之一！最近这几天 ，上海新增确诊病例突破了3位数 ，而无症状感染者更是屡创新高，数以千计。
〖伍〗、上海 ，作为全国经济最发达的中心 ，自新冠疫情爆发以来，一直以精准防控著称 。然而 ，当疫情在三月份失控时 ，一系列问题开始暴露出来，引发了民众的失望和绝望 。如今 ，历经两个月的封控 ，从最初的希望到现在的麻木，上海的疫情状况成了真实反映疫情期间社会状态的镜像。
〖陆〗、年去贵州毕节市调研，因对当地卫生贡献卓越 ，被授予三等功 ，还曾挂职担任毕节市副市长 。过往贡献：2020年日夜奋斗在抗疫一线，带领上海实现“精准防控 ” ，既不影响正常生活又能及时遏制疫情 ，先后被授予“上海市三八红旗手标兵”以及“上海市抗击新冠肺炎疫情先进个人 ”称号，是上海人心中的女神 。
疫情已经两年多,中国取得巨大胜利,一定要继续精准防控动态清零...
中国在疫情期间采取的精准防控 、动态清零政策已被实践证明是科学且有效的 ，国内其他省份通过这一模式在两到三周内控制疫情 、一个月内恢复日常生活 ，既保障了人民生命安全，又最大限度减少了疫情对经济社会的影响。
基于当前疫情形势的必然选取：近期全国本土聚集性疫情呈现点多、面广 、频发的特点 ，疫情防控处于关键紧要时期。在这样的形势下 ，只有坚持“动态清零 ”总方针不动摇，奋力同时间赛跑 ，才能坚决遏制疫情蔓延势头 。
疫情防控不可松 ，躺平不能躺赢 。疫情防控是维护人民群众生命安全和身体健康的重要保障，尤其在面对新冠病毒这一全球性公共卫生挑战时，更不能有丝毫的松懈。躺平式的疫情防控策略 ，不仅不能带来胜利 ，反而可能导致严重的后果 。
从防疫政策效果看：从疫情爆发以来，中国经济增长了13% ，平均每年增长5% ，增长率是美国3倍，是欧洲的5倍 。同时 ，中国人均寿命预期已超过美国 ，而美国人均寿命预期缩短了7岁，欧洲面临严重健康危机。这证明中国动态清零 、精准防控的防疫政策取得了良好效果 。
科学决策 ，精准防控 在抗疫过程中 ，我们经历了从最初的严防死守，到后来的动态清零 ，再到如今的逐步放开 。这些决策的背后 ，都是基于科学的判断和精准的防控措施。国家在制定防控政策时，充分考虑了病毒的传播特性、疫情的发展态势以及社会经济的承受能力 。
共存有一万个理由，但清零只需要一个理由 ，“速胜论”和“投降论 ”都不可取 。这一观点深刻揭示了当前疫情防控的复杂性和艰巨性 ，以及坚持清零政策的必要性和正确性。首先，共存看似有诸多理由 ，但实则存在巨大风险 。病毒并不是智慧生物 ，其变异方向具有不确定性 。
【短视频】疫情防控坚决防止“一刀切”和“层层加码 ”
年国务院联防联控机制发布会指出，“层层加码 ”与“一刀切”违背科学防疫规律 ，需坚决纠正。核心目标：在保障疫情防控效果的同时 ，最大限度减少对群众生产生活的影响，维护社会正常运转秩序。“一刀切 ”与“层层加码 ”的具体表现“一刀切”的典型行为统一要求所有地区 、所有场所执行相同防疫措施 ，忽视疫情风险等级差异 。
不准随意延长风险人员的隔离和健康监测时间密切接触者隔离期为“14天集中隔离+7天居家健康监测 ” ，次密切接触者为“7天集中隔离 ” 。若地方擅自延长隔离时间，如要求密切接触者隔离21天 ，则属于层层加码。
信阳市纪委监委的调研与要求：信阳市纪委监委在调研中强调了要坚决防止简单化 、“一刀切”和层层加码的现象 。他们要求纪检监察机关严格区分正常餐饮消费与违规吃喝 ，精准把握政策界限，依规依纪依法开展监督检查 。这一举措有助于确保政策的正确执行，避免了对正常经济活动和群众生活的过度干扰。
本文来自作者[admin]投稿，不代表亮华建筑立场，如若转载，请注明出处：https://m.krkux.cn/zskp/2026-0125536.html
评论列表（4条）
我是亮华建筑的签约作者“admin”！
希望本篇文章《中央批评了上海精准防控(上海为什么能做到精准防控)》能对你有所帮助！
本站[亮华建筑]内容主要涵盖：亮华建筑,生活百科,小常识,生活小窍门,百科大全,经验网
本文概览：上海官方防疫准备不充分接受批评,我们是否该给上海多一些理解?而眼下我们要做的，是多一些宽容，疫情之下，不...